南方网讯 北京时间9月7日丹佛消息，科比-布莱恩特的律师团首次将他们的注意力集中到了指控科比犯有强奸罪的那位原告女子身上，这显示了他们新的防守战术策略。
科比律师团向法庭要求公开这位曾就心理健康问题接受过治疗的女子的医疗和心理报告，他们还希望法庭就他们的这一要求举行一次听证会，这很可能使科比案被告方打开和扭转不利局面。
科罗拉多州有严格的法律规定禁止公开此类记录和文档，而且19岁原告女子的律师已经表示，她无疑放弃自己的这一隐私权。
然而法律专家认为，如果此案最终进行审判，提出这些要求将在那些有可能成为陪审团的鹰郡居民中种下怀疑这位女子可信度的种子。
“如果他们不能在某一方面说她精神错乱而就此攻击她的可信度，那么便只有继续努力，确保让整个陪审团知道她曾遇到精神和情绪上的麻烦，这是最好的办法，”来自奥克兰的陪审团顾问霍华德-瓦尼斯奇说，“他们当然高兴得到这些材料，但即使得不到他们也并不担心。他们只想让媒体将这些记录存在的信息报道出去。”
10月9日的听证会将决定是否有足够的证据将科比送上法庭。
分析家认为，科比案原告女子的可信度将是此案的关键所在。
律师罗伊-布莱克曾为1991年被指控在棕榈滩肯尼迪庄园强奸了帕特里谢-鲍曼的肯尼迪外甥威廉姆-肯尼迪-史密斯辩护。布莱克聘请了私人侦探，专门调查鲍曼的背景，并最终获得了鲍曼精神错乱的医疗报告。法官最终拒绝了这些证据，但论战将注意力转移到了原告女子鲍曼的背景和底细上。史密斯最后被无罪释放。
布莱克相信，强奸案是原告的精神状况比被告的精神状况显得更为重要的因素的唯一一种犯罪，因为法官的决定将以受害者当时究竟是“开始就拒绝”还是“收回同意”为转移。
“当你作出一项很可能判某人终身监禁的犯罪指控时，你就必须放弃某些隐私权，”布莱克说。
科罗拉多州的强奸保护法保护受害者的身份，在大多数案件中，不允许他们的性史在审判时被公开。
科罗拉多州州立大学法律教授克里斯多夫-穆勒说，只有在原告的历史暗示她很可能是一位不可靠的证人的时候，关于原告的过去心理健康问题的证据才有可能被公开。
在布莱恩特强奸案中，由于当时被认定为“有危及自身的行为”，指控科比的那位19岁原告女子曾在2月份被她所在的北科罗拉多州大学警察部门送往当地医院接受治疗。原告女子的室友林瑟-迈基尼也告诉美联社记者前者曾在当时企图自杀，随后5月份在鹰郡再次试图服用安眠药自杀。
根据原告女子律师向法庭提交的档案显示，布莱恩特的律师曾先后向北科罗拉多州医疗中心、该校学生健康服务中心和鹰郡流域医疗中心三个地方索要相关医疗记录报告，医院和原告的律师已经要求法官加内特拒绝这一要求。原告女子的律师称，原告从未就公开这些材料表示赞同，而这些权利是得到州法律和联邦法律保护的。
前丹佛检察官诺姆-艾利说，只有在非性侵犯案中，类似的原告医疗报告才可以作为证据被公开。
丹佛辩护律师斯科特-罗宾逊说，布莱恩特律师必须说服法官相信，原告女子曾隐瞒过治疗记录。
罗宾逊认为，如果法官同意就这些证据举行一次听证会，将为辩护律师访问原告女子的朋友和相关人士打开一扇希望之门。
“他们是否能在审判之前反复询问她的朋友和邻居——谁知道他们能发现什么？他们正努力多方寻找原告的心理健康问题，但他们很可能找到一些有用的其他东西，”罗宾逊说。（编辑：栾春晖）
